Признаюсь по секрету, одна из причин моего сегодняшнего многописания в ЖуЖу - исключительно эгоистическая и прагматическая. А именно, я обнаружила, что написание более-менее связного поста (коннотируему подсознательно как "текст") вызывает у меня чувство "выполненного долга" и приятного отдохновенения от работы. Видимо, срабатывает рефлекс "работника умственой деятельности" - работать равно сидеть за столом и печатать. И пусть это лишь самообман. Но как приятно, а:). К тому же, вызывает желание писать и что-то научное. И чем черт не шутит?

Вот что было недавно придумано Д. в ходе обсуждения того, как мне подписываться под журналистскими статьями: "А.Т., историк и свободная журналистска, ЖИВЕТ НЕ В БЕРЛИНЕ". Навеяно это было суммарным впечатлением от коллективной биографии авторов статей в немецких СМИ на интересующие меня темы - если первые части этих идентичностей еще как-то отличались друг от друга (историк..., филолог..., социолог...), то последние были просто братьями-близнецами ("живет в Берлине"). Сначала я подумала - а я гордо буду писать "живет в Ройтлингене" - и пусть все гадают, где это чудное местечко, а потом оно станет трендом:))). В ответ на что Д. предложил, на мой взгляд, простую и гениальную идею - писать "живет НЕ в Берлине" - аааа, это же так прикольно, по-моему:)))))). Вот теперь интересно, согласятся ли газеты на такую идентичность?

Всё-таки что-то есть в режиме дня и в том, чтобы встать рано... Хотя вот, например, byzanceee полагала, что я после вчерашнего интервью в 10 утра приползу домой и залягу под одеяльце. Ан нет. Интервью прошло замечательно, рассказчица продуцировала сплошные нарративные stories – и практически ненужными становились нарративные вопросы. Это оптимизировало изначально хмурый утренний настрой.

Я даже распечатала наконец вопросы для этих самых экспертных интервью, а также волшебное «письмо-отношение» в архивы. Про него скажу даже отдельно, ибо оно абсолютно волшебно. Как известно, российские архивы дюже подозрительны и абы кого не пускают. Ну-ну. Всегда им требуется это самое «письмо-отношение» от «направившей организации». Что меня всегда возмущало – что же я, могу формально состоять в данной организации, но направляюсь-то ведь в архив самостоятельно! Никто меня туда не «направляет»... И как-то я всегда забывала это самое отношение выписывать, и имела в архивах весьма забавные беседы на эти темы. Но – всегда всё в итоге оказывалось нормально, писалось «личное заявление». Но тут недавно получаю по мыльцу документик pdf – то самое отношение, сделанное на фирменном университетском бланке, а главное, с абсолютно гениальным текстом – «прошу разрешить [такому-то – т.к. не на меня было то отношение] пользоваться фондами Вашего архива» [а какого именно, не указано – то есть, множить такое, множить, раздавать всем, как листовки...].

Посиживая в кофейне, записывала между делом memo по проведенному интервью и вопросы на следующую с нею же встречу. Очень забавное, давно забытое (или даже никогда в полной мере не испытанное?) чувство делового человека, работающего над бумагами во время второго завтрака. Кхе-кхе.

Отправилась в редакцию одного журнала «договариваться о сотрудничестве». Журнал неожиданно понравился, сотрудничество показалось весьма интересным, люди милые. А на крыльце той редакции была неожиданно встречена девушка, с которой вместе учились в классе и с тех пор не виделись. Как ни странно, друг друга узнали, даже практически по полному ФИО. Разговор зашел о бывших одноклассниках – точнее, одноклассницах, ибо в нашем гуманитарном гимназическом классе учились три, что ли, мальчика... И вот как вчера выяснилось, один из них женат на нашей же однокласснице и у них уже двухлетняя дочь... В целом анкета об одноклассницах строилась по таким стратификационным осям, как «родила / не родила», «замужем / не замужем», «чего в жизни кто добился». Кхе-кхе. Итоги – почти все родили, и даже в основном двух, половина уже успела развестись... Одна девочка, с косой до пояса и окончившая филфак, вышла замуж за олигарха. Н-да.

С необыкновенной легкостью после сего разговора (осознав, как без детей-то школьников пока легко бегается и живется) побежала рысцой в меховое ателье договариваться об интервью. Там меня сначала послали, а потом согласились дать аж групповое интервью (об этом я их и не просила), правда, при условии, что я «накрою им поляну» (их выражение). Вот оно как, наука как делается. А то всё – архивы, архивы...

БЛС прав, наверное – я тот самый счастливый лузер [классификация моя], которому очень нравится процесс и которому уже как-то не до описания результатов [а вот это уже наблюдение БЛС].

Потому что где-то когда-то я прочитала, что человек, которому больше нравится процесс, нежели результат – то это лузер. А еще я недавно заметила, что мне больше симпатичны люди-лузеры, если следовать этой классификации. И вообще, лучше быть счастливым и нежащимся в удовольствиях лузером, нежели застрессованным и прочее антилузером. Всё-таки не зря я не протестантка.

Чем ближе срок отъезда, тем график становится всё плотнее и плотнее. Фраза "у меня много дел" перестает быть дискурсивной и приобретает чертовски реальное наполнение. Дни становятся невесомыми - т.к. почему-то сразу же, как только начинаю активно жить (то бишь вылезаю из отчего дома и действую во внешнем пространстве) атрофируется желание кушать вкусненькое с утра до вечера. Уже второй день принимаю пищу лишь вечером, и влезает в желудочек немного. Утром пью кофе. И это - весь рацион за день. Чувствую себя при этом прекрасно, что самое удивительное (а я-то думала о себе как о зверьке, очень даже зависимом от еды...).

Однако, через каждые два дня такого образа жизни сам собою включается режим самосохранения. Третий день – это чувство неземного пофигизма и мысли «А ну его, а ну его в болото..».

Уже который день мне снятся удивительно четкие и разумные сны. Про то, как я кому-то рассказываю содержание той или иной подглавы, и так всё логично, прекрасно и интересно... и думаю во сне - супер, вот наконец-то поймала поток. Просыпаюсь - и всё забываю, кроме чувства, что хорошо поработала, и теперь вроде бы отдохнуть надо. Komisch.

Понравился афоризм:
Лучше ничего не делать, чем делать ничего.
via owr

Есть в Ройтлингене такая местная газета - "Reutlinger General Anzeiger". И набрано это самое название таким шрифтом готическим, что невольно начинаешь подозревать газетку в консерватизме. Так было, когда наш любезный кёльнский друг Кристианчик как-то забыл на своей билефельдской квартире экземпляр того же GEA, но кёльнского его варианта. Мы ему, конечно, ничего не сказали... :) но про себя подумали - как это, интересно, может такой зеленый, экологичный и патологически левый человек читать странно-консервативную газетенку,да еще и региональную?

( читать дальше )

Писать тексты - это как сочинять музыку. Благоговейное чувство.

Стратегия, когда рабочее время скудный ресурс, а не всепожирающий монстр, привнесет баланс в вашу жизнь и позволит лучше сконцентрироваться на эффективном использовании рабочего времени.

Работать, что ли, пойти?

Недавно рассуждали с одной подругой, что жизнь свою структурируем по дедлайнам. А, это было, когда я писала статью такую-то... И всё в таком духе. Такие таджеты для памяти. Но это все фмлософия, а есть практический вопрос. Есть два дела. Оба надо завершить к завтрему утру. КОГДА? Вот вопрос. Он не философский, он именно практический - как же оставшиеся часы наиболее рационально использовать?